中国科学院力学所 李世海

　 从1984年，读郑哲敏先生的博士，到现在近三十年。谈谈自己的体会和感受:

一、　 跟随先生学得最重要的东西就是工程科学的思想。先生之所以取得非凡的成就，就是因为他积极倡导和践行钱学森工程科学的思想。

“工程科学”的概念最早是钱学森先生早在1947年提出来的。郑哲敏先生是钱学森的学生，积极倡导工程科学的思想，并身体力行。工程科学不是工程技术，也不属于自然科学。钱学森说，工程科学是自然科学和工程技术相结合产生出来的一门学问，是化合物，不是混合物，也就是说不是简单的工程+科学。根据多年来跟随郑先生的体会，给工程科学一个定义就是：以解决工程问题为目的，应用自然科学的理论探索工程规律的科学。

具体的，工程科学研究中有两层含义：其一，遇到具体工程问题应用已有理论去分析，提出方案并论证方案的可行性，解决问题。就工程而言，完成上述工作就结束了。工程科学认为这只是研究工作的一部分，还需要下一步的工作。其二，研究这一类工程问题的一般规律，研究各种因素的相互影响，论证工程的经济性，形成新的工程理论，并在工程中检验，进而用于指导其它工程。在郑先生的科学生涯中一直贯穿着这样的思想（核爆、穿破甲、爆炸加工、爆炸填石排淤等）。

我跟郑先生读博士，研究浅水中爆炸。问题的背景是八十年代国家改革开放，我国沿海城市急需港口建设，但是，从大连到湛江沿海海底有淤泥层。传统的方法用挖泥船，把泥挖出来，填回石头，造价高、工期慢，质量难以保证。用爆炸的方法处理海底淤泥，是一种新技术的探索。

爆破专家开始提出的方案是抛掷方案，就是用爆炸法把淤泥从海底抛出去，然后再回填石头。现场试验发现，该方案不可行。联合攻关请郑先生到连云港指导。郑先生听取报告后指出，在爆炸荷载作用下，淤泥具有流体特征，若想把淤泥抛出去，还要把淤泥上面的水也要一起抛出去，这就要在水里布药，代价太大，不合理。在他的指导下，爆破专家们改变了研究的方向，放弃抛掷方案。经过多次试验研究，形成了切实可行的爆炸填石排於技术。至此，作为工程的核心问题基本上解决了，以后的工作就是工艺技术的改进和工程现场施工问题。这是工程科学第一层次的问题。

但是，郑先生认为研究工作还没有结束，还需要进行深入的规律性研究。研究第二层次的问题。这就需要研究爆炸填石排淤问题的规律性。郑先生安排了至少两个博士研究生开展工作，一方面研究浅水中爆炸荷载的规律性；另一方面研究爆炸后散体与淤泥相互作用的运动规律。

我的博士论文就是研究第一个问题。在当时，有深水中爆炸的研究成果，对浅水中爆炸的问题还不清楚。水太浅了爆炸效果一定不好，在这样的工程问题中，水深和炸药有怎样的关系才能达到好的效果？通过研究，几米水深完全能够保证几十公斤炸药的爆炸效果，既不是水越深爆炸效果越好，也不是水越深需要炸药量越大。而是，在较大的炸药量选择范围内都能保证工程质量。二十多年过去了，这项技术已经广泛应用，并且经过工程专家的长期实践，此项技术的确工艺窗口很宽，处理淤泥的厚度达到三十米，是早期的两三倍。

第二个问题更为复杂，涉及到散体、水和淤泥运动的复杂过程，一直没有很好的办法。现在研究滑坡灾害，一些研究成果有可能用上，把问题向前推进一步。

二、　 先生要求我潜心做学问，少做社会活动，少点商人气息。

郑先生对学生要求很严，批评很多，得到他的表扬很难。有两次批评给我的印象最深。一件事是读博士期间，青年力学工作者组织青年力学学会，记得我担任“第三届青年力学学会”理事长，在各地办力学讲习班，到张家界组织年会等，花了很多时间，自然要影响学术研究，有的会也组织不好。他知道后很生气：做学问要踏实、深入。你不好好干你的工作，瞎折腾什么。第二件事，博士刚毕业，90年代初，那时科学院要求一部分人投入国家建设主战场。我常年到深圳做技术服务，更多的时间关注科研经费、赚钱，没有时间做研究，他给了我严厉的批评。郑先生不看重钱，他取得的很多科研成果投入经费都很少，甚至没有经费。郑先生父辈经商，他说钱先生批评他身上有商人气息，其实郑先生是一位非常纯正的学者、从不管钱。与他相比，现在我们的研究人员几乎成了“商人”了，为了支撑课题组内装备和人员的日常运行，要天天为科研经费奔波。

三、先生要求做国家最需要的，要敢肯硬骨头，做工程师干不了的事情。积极推动、支持我从事滑坡灾害研究。

郑先生从美国回来，临行前问钱先生回国研究什么？钱先生说，做国家所需要的。从他的科研生涯可以看出，他的研究都是与国家迫切的需求密切相关的。除了国家安全、爆炸加工、爆炸处理海底淤泥外。他还在煤与瓦斯突出方面开展了深入的研究，研究难度非常大，他做出了非常重要的理论贡献。现在工程和科学界还没有真正理解他的成果的重要性，目前也没有成果转化，相信未来一定会开花结果的。

90年代末，力学所开展知识创新工程，当时由于各种原因我打算改行，暂时不做爆炸问题，研究滑坡。郑先生对此非常支持。他说，这是难题，但是，你必须要花大力气，持之以恒，等你退休能做出点眉目就不错。研究过程中他让我到滑坡现场去，搜集第一手资料，特别强调要向地质专家学习。郑先生工作再忙，我每次组织学术交流会只要有时间他都参加，提出指导意见。现在我们团队的研究工作进展不错，研究成果在三峡库区、汶川地震唐家山堰塞湖都有应用，我要特别感谢郑先生的鼓励和支持。

四、郑先生是工程理论家，具有蜡烛精神。燃尽了自己，照亮了别人。

力学是工程科学。其研究内容不是直接生产产品的，也不设计产品，而是为产品设计服务的，是“幕后”的英雄。做工程师干不了的，为解决实际工程问题服务，这就是工程科学的意义。在社会还没有真正认识到这一点时，工程科学的研究就很尴尬。郑先生的理论可以用于地下核爆炸当量的预报，传播规律的研究，但不是生产核弹。他的理论可以用于爆炸加工，但是不是直接加工和设计，而是用于指导设计和为设计提供依据。爆炸处理软基他用他坚实的力学功底，为研究指明了方向，真正做有效益的是工程设计和施工。应该说那些直接创造价值的部门，最容易获得经济效益和荣誉。像郑先生这样的工程科学家（或者叫工程理论家，就是以解决工程问题为目的从事工程基本理论研究的科学家）可以解决工程中最为关键问题，但不是创造价值的最终的实践者和受益者。所以说是燃尽了自己，亮了别人。现在他获得了国家科技最高奖，实至名归，也说明我国已经开始了对工程科学的重视。是对那些既不直接创造经济效益，又不研究自然科学理论的工程理论家的充分肯定。郑先生是最高奖中唯一的一位力学家，也应该是唯一的一位工程理论家。他的获奖必将推动我国工程理论的发展，进而彻底摆脱理论脱离实际、科学与工程脱节，真正让科学转化为生产力，提高我国企业的创新能力，实现我们科技强国梦想！